Мэргэжил: Геологи F441400

Transcription

1 МОНГОЛ УЛСЫН БОЛОВСРОЛ,, ШИНЖЛЭХ УХААНЫ ЯАМ ШИНЖЛЭХ УХААН ТЕХНОЛОГИЙН ИХ СУРГУУЛЬ ХАМБА ОВОГТ БЯМБАДАШИЙН ДОРЖСҮРЭН ХАНГАЙ-ХЭНТИЙН БҮС ДЭХ КАРБОН-ПЕРМИЙН АККРЕЦЫН БҮРДЭЛ Мэргэжил: Мэргэжлийн код: Геологи F Геологийн ухааны доктор (Ph.D)-ын зэрэг горилсон нэг сэдэвт бүтээл Улаанбаатар хот

2 ГЕОЛОГИ, ГАЗРЫН ТОСНЫ СУРГУУЛЬ Бямбадашийн Доржсүрэн ХАНГАЙ-ХЭНТИЙН БҮС ДЭХ КАРБОН-ПЕРМИЙН АККРЕЦЫН БҮРДЭЛ Геологийн ухааны доктор (Ph.D)-ын зэрэг горилсон нэг сэдэвт бүтээл Эрдэм шинжилгээний ажлын удирдагч: ШУТИС-ийн ГГТС-ийн Геологийн багийн профессор, доктор (Ph.D) Ч.Минжин Эрдэм шинжилгээний ажлын зөвлөх: AHG ХХК-ий зөвлөх профессор, доктор (Sc.D) Ж.Бямба ШУТИС-ийн ГГТС-ийн Геологийн багийн профессор, доктор (Ph.D) Д.Чулуун Улаанбаатар хот

3 ГАРЧИГ ОРШИЛ ЕРӨНХИЙ БҮЛЭГ СЭДВИЙН СУДЛАГДСАН БАЙДАЛ ТАЛБАЙН ГЕОЛОГИЙН ТОГТОЦ ГОРХИ ФОРМАЦ КАРБОН-ПЕРМИЙНАККРЕЦЫН БҮРДЭЛ БОЛОХ НЬ ТЕКТОНИК-СТРАТИГРАФИЙН СУДАЛГААГААР ЛИТОЛОГИ-СТРҮКТҮРИЙН СУДАЛГААГААР РАДИОЛЯРИЙН БИОСТРАТИГРАФИЙН СУДАЛГААГААР СЕДИМЕНТОЛОГИЙН СУДАЛГААГААР ХАРЬЦУУЛАЛТЫН АРГААР КАРБОН-ПЕРМИЙН АККРЕЦЫН БҮРДЛИЙН ШИНЖ ТӨРХ БҮТЭЦ НАЙРЛАГА ХОЛИМОГИЙН ТӨРӨЛ СТРҮКТҮР АТРИАЖИЛТ МЕТАМОРФИЗМ НАСНЫ ҮНДЭСЛЭЛ ТАРХАЛТ, ХИЛ ХЯЗГААР ГЕОСИНКЛИНАЛЬ СТРҮКТҮРЭЭС ЯЛГАГДАХ ОНЦЛОГ МАРГААНТАЙ АСУУДЛУУД КАРБОН-ПЕРМИЙН АККРЕЦЫН БҮРДЛИЙН ҮҮСЭЛ ХӨГЖИЛ ДҮГНЭЛТ...99 АШИГЛАСАН ХЭВЛЭЛ БҮТЭЭЛТЭЙ ХОЛБООТОЙ НИЙТЛҮҮЛСЭН МАТЕРИАЛ НЭР ТОМЪЁОНЫ ТАЙЛБАР

4 ОРШИЛ Горилогч миний бие Хангай-Хэнтийн дүүргийн хэмжээнд нийт 25 жил ажиллаж 1:200000, 1:50000-ны масштабын геологийн зураглал-ерөнхий эрлийн ажил, 1: ны масштабын Улсын геологийн иж бүрдэл зураг зохиох ажил болон бусад төрөл бүрийн сэдэвчилсэн судалгааны ажлуудад оролцож байлаа (1-р зур). Энэ хугацаанд тус дүүргийн хэмжээнд өмнөх судлаачдын хийсэн ажлын үр дүнтэй танилцаж, сэдвийнхээ чиглэлээр судалгааны материал цуглуулж байснаас гадна олон жилийн явцад олж авсан ажлын дадлага, туршлага, ахмад геологчдын зөвлөмж дээр тулгуурлан энэхүү сэдэвт ажлыг хийхээр сонгосон болно оноос дотоод гадаадын олон судлаачид Монголын геологи-тектоникийн хөгжлийн түүхийг Плит тектоник -н үзэл баримтлалын үүднээс тайлбарлах болсон нь энэ ажлыг хийхэд чухал түлхэц болсон. Сэдэвт ажлыг 2003 оноос Хэнтийн хотгорын геологийн тогтоц нэртэйгээр анх сонгон ажиллаж эхлэх явцад, тэр жил Монголд хуралдсан IGCP-516 төслийн олон улсын хуралд хүрэлцэн ирсэн Японы геологч Казухира Цукада, Кенжи Кашиваги нар Хэнтийн хотгорын Горхи формац дахь улаан хасын биетүүдийг судалж үзээд аккрецлагдсан далайн ёроолын хурдас чулуулаг байна гэж үзсэний үндсэн дээр түүний гарал үүслийг плит тектоникийн үзэл баримтлалын үүднээс тайлбарлах боломж бүрдсэн юм онуудад Монгол-Японы хамтарсан Хан-Хэн экспедицийн бүрэлдэхүүнд багтан Японы геологч нартай хамтран ажиллаж Төв, Өвөрхангай, Архангай, Баянхонгор аймгуудын нутгаар явж Хангай-Хэнтийн цахиурлаг-терриген зузаалгийн бүтэц найрлага, стрүктүр, нас тогтоох чиглэлийн судалгааны ажилд оролцож литологи-стрүктүр, тектоникстратиграфи, биостратиграфийн судалгаа хийх, микрофоссилийн дээж авах аргачлалаас, 2006 онд Хятадын геологч Ван Чин Ян, Жиэбин нартай Адаацаг, Лүн, Бэрх хайрханы дүүргүүдээр явж симаунтын орчинд үүссэн шохойн чулуунаас конодонтын дээж авах, онд Швецарийн геологч В.Вальфред, Г.Нэргүй нарын Хангай-Хэнтийн Хархорин, Хэнтий, Улз, Дөчголын дүүргүүдэд тархсан девон, карбон, перм, триасын хурдасны элсэн чулуунд мөхлөгийн судалгаа хийх дээж авах, 2007 онд МУИС-ийн багш Л.Жаргалын туслалцаатай Улаанбаатарын дүүрэгт тархсан девон, карбоны хурдаснаас элсэн чулууны анализ хийх дээж авах арга, аргачлалаас нь суралцсан болно

5 1-р зураг. Хангай-Хэнтийн бүсийн хэмжээнд зохиогчийн оролцсон судалгааны ажлууд 1-Оролцсон зураглалын ажлын талбайнууд: 1-3-1: ны масштабтай зураглалын ажил. I-Тарвагатайн, II- Хангайн, III-Шарлангийн, IV-VII- УГЗ-200 төслийн ажил, VIII-X-1:50000-ны масштабтай зураглалын ажил. VIII-Хоолтын, IX-Баяндэлгэрийн, X-Баянжаргалангийн, 2-4-Япончуудтай хамтарч гүйцэтгэсэн судалгааны ажил: оны, оны, оны, 5-6-Швецарын судлаачидтай хамтарч гүйцэтгэсэн судалгааны ажил: оны, оны, 7-Хятадын судлаачидтай хамтарч гүйцэтгэсэн судалгааны ажил: 2006 он, 8- МУИС-ийн седиментологч Л.Жаргалтай хамтарч гүйцэтгэсэн судалгааны ажил: 2006 он, 9-сэдвийн дагуу гүйцэтгэсэн өөрийн судалгааны ажил: 2007 он, 10- IGSP-480 төслийн хээрийн аялал зохион байгуулалцсан цэг а-уу булан, б-81-ийн гарам, 11-Хангай-Хэнтийн бүсийн хил Сэдэвт ажлынхаа хүрээнд IGCP-480 төслийн олон улсын хурлын хээрийн экскурсыг 2006 онд Улаанбаатарын дүүрэгт зохион байгуулалцсан. Тус хурал дээр Geological settings of the Devonian accretionary complex in the Hangay-Hentey zone, Central Asian Orogenic Belt (Dorjsuren B 2006) сэдвээр илтгэл тавьсан. Мөн тэр жилд Монголд зохион байгуулагдсан Монголын геологийн холбоо, Российское геологическое обшество 2-ын хамтран зохион байгуулсан Минеральные ресурсы Монголии XXI в веке нэртэй эрдэм шинжилгээний хуралд оролцож тус хурлаас гаргасан - 5 -

6 сэтгүүлд Аккреционный комплекс девона Баянбаратского района в Уланбаторском террейне нэртэй өгүүлэл бичиж нийтлүүлсэн. Хятадын Нанжин хотод 2007 онд зохион байгуулагдсан IGCP-506 төслийн олон улсын хурал болон хээрийн экскурст оролцож карбон, төмрийн изотопуудаар хурдас чулуулгийн нас тодорхойлох арга геологийн шинжлэх ухаанд нэвтэрч буй талаар мэдээлэл олж авсан. Мөн тэр жилдээ Японы Нагоягийн их сургуулийн оюутнуудад Silurian-devonian accretionary complex in the Hangay-Hentey belt of the Central Mongolian гэсэн сэдвээр лекц уншсанаас гадна Японы Мино-Танбо, Рюке бүсүүдийн триас, юра, цэрдийн аккрецын бүрдлүүдтэй танилцаж, тэдгээрийн Горхи формацын хурдас чулуулагтай ижил төстэй ба ялгаатай талуудыг харьцуулан судалсан. Энэхүү судалгааны ажлыг хийх явцад дотоод гадаадын олон геологчидтой 6 жилийн туршид хамтран ажилласны үр дүнд дараах хэмжээний баримт материалыг бүрдүүлж ашиглалаа. Цуглуулсан баримт материалын болон судалгааны ажлын хэмжээг хүснэгт-1-д тусган үзүүлэв. Цуглуулсан баримт материалын тоо хэмжээ 1-р хүснэгт д\д Цуглуулсан материалын төрөл Судалгааны ажлын болон Хэмжих цуглуулсан материалын тоо, нэгж хэмжээ 1 Маршрут ш 84 2 Ажиглалтын цэг ш Зүсэлт ш 11 4 Хээрийн тэмдэглэлийн дэвтэр ш 12 5 Шлифийн дээж ш Силикатын дээж ш 71 7 Седиментологийн дээж ш 39 8 Радиолярын дээж ш 29 9 Конодонтын дээж ш 8 10 Үнэмлэхүй насны дээж ш 2 11 Фото зураг ш 342 Мөн сэдэвт ажлын чиглэлээр 21 өгүүлэл бичиж Монгол улсын ШУТИС-ийн Геологи, газрын тосны сургуулийн Монголын геосудлаач, Geoscientist, Геологи, МУИС-ийн - 6 -

7 Геологийн асуудлууд, Хятадын Жилиний их сургуулийн Global geology, Японы Journal of Asian Earth Sciencist, олон улсын IGCP-480 төслийн сэтгүүл болон ШУА-ийн Геологиэрдэс баялгийн хүрээлэнгийн Эрдэм шинжилгээний бүтээл, Оросын геологийн алба ба Монголын геологийн холбооны хамтарсан бүтээл, Хайгуулчин сэтгүүл зэрэгт нийтлүүлсэн. Судалгаанд зориулж авсан дээжнүүдээ Монголын геологийн төв лабораториос гадна Япон, Хятад, Швецари улс руу илгээж шинжилгээ хийлгэж байсан ба 2007 онд Японы Нагоягийн их сургуулийн музейн лабораторид очиж ажиллан хасаас радиоляр, 2007, 2008 онуудад Хятадын ШУА-ийн Нанжин хотын Геологи-палеонтологийн хүрээлэнгийн лабораторйин шохойн чулуунаас конодонт, хитинозоа зэрэг микрофоссилүүд гарган авах арга аргачлалтай танилцаж, суралцаж зарим дээжнүүдээ өөрийн биеэр боловсруулж байсан болно. Сэдэв сонгосон үндэслэл: 1. ХХ зууны дунд үеэс барууны орнуудад өргөн хэрэглэгдэж байсан плит тектоникийн үзэл баримтлал 1990-ээд оны эхээр Монгол оронд нэвтэрч эхэлсэн нь Горхи формацын гарал үүсэл, хөгжлийн үе шатыг шинээр тайлбарлах боломжийг бүрдүүлж өгсөн. 2. Хангай-Хэнтийн бүс нь Монголын геологийн тогтоцын олон стрүктүрүүдын уулзвар зангилаан дээр оршдогийн хувьд тэдгээрийн түлхүүр цэг нь болдог. 3. Хангай-Хэнтийн бүсийн хүрээнд 1:200000, 1:50000-ы зураглал-ерөнхий эрлийн ажил болон төрөл бүрийн сэдэвчилсэн судалгааны ажилд 25 жил өөрийн биеэр оролцсон. Ач холбогдол: 1. Горхи формацын хурдасны гарал үүсэл, хөгжлийн явцыг плит тектоникийн үзэл баримтлалын үүднээс тайлбарласнаар бусад ижил төстэй стрүктүрүүдийг харьцуулан судлах боломж бүрдэнэ. 2. Хангай-Хэнтийн бүсд тогтоогдож буй карбон-пермийн аккрецын бүрдлийн петрохими, палеонтологи, петрографи, изотопи, бүтэц найрлага, тогтоц, гарал үүсэл, геологийн хөгжлийн түүх нь иж бүрдлээр судлагдана. 3. Аккрецын бүрдлийг судлах, геотуризм хөгжүүлэх эхлэл болно. 4. Ашигт малтмалын гарал үүсэл, геодинамик орчин нь плит тектоникийн үзэл баримтлалын үүднээс шинэлэг байдлаар тайлбарлагдана. Зорилго: Горхи формацыг гарал үүслийнх нь хувьд өврийн хотгор, түрбидит террейн, аккрецын бүрдэл гэсэн өмнөх судлаачдын дэвшүүлж байсан олон янзын үзэл баримтлалыг нэг мөр болгоно

8 Судалгааны ажлын объект: Судалгааны ажлын обьектод Төв Монголын ороклиналын төвийн хэсэгт орших Хангайн-Хэнтийн бүсийн дунд-дээд девоны Горхи формацад ялгасан хэсгийг авч үзэж байгаа бөгөөд энэ нь уртрагийн , өргөргийн ийн солбицлуудын хооронд, Төв аймаг болон Улаанбаатарын нутаг дэвсгэрийн хэмжээнд, уртаашаа км, өргөөшөө км орчим нутгийг хамардаг (2-р зур). 2-р зураг. Судалгааны талбайн байршлын зураг. Судалгааны талбай нь уртрагийн , өргөрөгийн ын хооронд байршина. Судалгааны арга, аргачлал: Диссертаци нь аргачлалын хувьд боловсруулалтын ба хээрийн судалгааны гэсэн 2 үндсэн ажлаас бүрэлдэж байгаа. 1. Боловсруулалтын ажлын үед өмнөх судлаачдын материалуудад боловсруулалт хийх, эмхэтгэх, нэгтгэн дүгнэх, зарим тойм зургуудыг зохиох, хээрийн судалгааны ажлын маршрут, төлөвлөгөө зохиох, хээрийн ажлын үед цуглуулсан дээж сорьцнуудаа гадаад дотоодын лабораторид илгээж шинжлүүлэх тэдгээрийн үр дүнг хүлээж авах, судалгааны - 8 -

9 материалуудаа эмхэтгэн боловсруулах, дүн шинжилгээ, харьцуулалт хийх, зураг, схем, диаграмм зохиох зэрэг ажлууд хийж байсан. 2. Хээрийн судалгааны ажлын үед геологийн маршрутын судалгаа, тектоник стратиграфийн, литолог-стрүктүрийн, радиолярын биостратиграфийн, седиментологийн, харьцуулалтын гэсэн сэдэвчилсэн судалгааны олон аргуудыг хослуулан гүйцэтгэж, төрөл бүрийн дээж сорьц авсан болно. а. Маршрутын судалгааг объектын геологийн тогтоц, бүтэц, найрлага, чулуулгийн хоорондын харьцаа, хэлбэр хэмжээ, хувирал, атриажилт, байрлалыг судлах зорилгоор гүйцэтгэсэн. б. Тектоник-стратиграфийн судалгааны үед Горхи формацын түрбидит дотор агуулагдаж буй далайн ёроолын тунамал хурдсанд нь зүсэлт хийж түүний бүтэц найрлага, стратиграфийн дэс дараалал, тектоник үйлчлэл зэргийг нарийвчилсан судалсан. в. Литолиги-стрүктүрийн судалгаагаар Горхи формацын түрбидит дотор агуулагдаж буй далайн ёроолын хурдас чулуулгийн меланжлагдсан байдлыг судалсан. г. Радиолярын биостратиграфийн судалгаагаар Горхи формацын түрбидит дотор агуулагдаж буй далайн ёроолын тунамал хурдаснаас микрофоссилийн дээж авах, түүнийг агуулж буй хурдасны шинж чанарыг нарийвчлан судлах ажил хийсэн. д. Седиментологийн судалгааны ажлыг 2006 онд Улаанбаатар-Алтанбулагын дүүрэгт гүйцэтгэж Горхи, Алтан-Овоо формацын элсэнчулуунуудын бүтэц найрлага, гарал үүслийг судалсан. е. Харьцуулалтын судалгааны ажлыг 2007 онд Японд очиж гүйцэтгэсэн бөгөөд Хангай-Хэнтийн бүс дэх Горхи формацын хурдас чулуулгийг Японы юрийн аккрецын бүрдэлтэй харьцуулан судалсан. ё. Сорьцлолтын ажлын явцад чулуулгийн нас тодорхойлох микрофоссил, макрофауны болон изотопийн дээж, бүтэц найрлага, зөөгдлийн мужийг тодорхойлох седиментологийн дээж, агуулагдаж буй интрүзив чулуулгийн геохимийн шинж төлөвийг тодорхойлох петрохимийн зэрэг олон дээж сорьц авсан. Судалгааны ажлын шинэлэг тал: а. Диссертацийн ажилдаа судалгааны орчин үеийн олон аргуудыг шинээр нэвтрүүлсэн. б. Япон, Швейцарь, Хятад зэрэг гадаад орнуудын лабораторт хийлгэсэн шинжилгээний үр дүн ашигласан. в. Олон улсын эрдэм шинжилгээний хурлын хээрийн аялал зохион байгуулалцаж, - 9 -

10 гадаад дотоодын олон судлаачдад Горхи формацын хурдас аккрецын бүрдэлтэй ижил төстэй болохыг таниулсан. Хамгаалах сэдвүүд: а. Горхи формацын хурдсыг аккрецын бүрдэл гэж үзэж түүнийг орчин үеийн судалгааны олон аргуудаар баталгаажуулж өгнө. б. Карбон-пермийн аккрецын бүрдлийн шинж төрхийг тодруулна. в. Карбон-пермийн аккрецын бүрдэл нь үүсэл, хөгжлийн 5 үе шатыг дамжсан болохыг загварчлан тодорхойлно. Диссертацийн ажлын бүтэц ба хэмжээ: Диссертаци нь оршил, дүгнэлт, үндсэн 4 бүлэг, ашигласан бүтээл, хавсралтаас бүрдсэн ба нийт 114 хуудас, 69 зураг, 6 хүснэгттэй. Талархал: Горилогч нь энэ ажлыг хийх санаа өгч зөвлөсөн доктор Г.Дэжидмаа, ахмад геологч Ц.Махбадар нарт болон эрдэм шинжилгээний ажлын удирдагч профессор, доктор Ч.Минжин нарт талархал илэрхийлж байна. Мөн палеонтологи, петрографи, петрохими, изотопын нарийвчилсан шинжилгээ судалгаа хийхэд бүх талын дэмжлэг туслалцаа үзүүлсэн Японы Нигатагийн их сургуулийн доктор Тошуйки Курихара, Нагоягийн их сургуулийн музейн туслах профессор доктор Казухиро Цукада, Тоямагийн их сургуулийн профессор доктор Шигери Ото, Хятадын ШУА-ийн Нанжин дахь Геологи-палеонтологийн хүрээлэнгийн профессор доктор Ван чин ян, доктор Тан пан, Швецарын эрдэм шинжилгээний ажилтан доктор Г.Нэргүй, МУИС-ийн доктор, профессор Л.Жаргал, Геологийн төв лабораторын инженер Амарсайхан, Алдармаа, диссертаци бичих аргачлалын чиглэлээр зөвлөгөө өгсөн ШУТИС-ийн Геологи-Газрын тосны сургуулийн профессор, доктор Д.Чулуун, Г.Ээнжин, онолын зөвлөгөө өгсөн AHG ХХК-ий зөвлөх профессор, доктор Ж.Бямба, ШУА-ийн Геологи эрдэс баялгийн хүрээлэнгийн академч О. Төмөртогоо, ШУТИС-ийн Геологи-Газрын тосны сургуулийн профессор доктор О.Гэрэл, уг ажлыг гүйцэтгэхэд дэмжиж, хамтран ажилласан геологч Б.Бүжинлхам, Г.Сэрсмаа, Н.Манчук, Л.Оюунжаргал, С.Хишигсүрэн нарт талархаж байна