Realizované s finančnou podporou Poskytovateľ Prijímateľ Príručka z transpozície smernice MID Transpozícia smernice MID v Slovenskej republike a skúsenosti v oblasti uplatňovania smernice MID v Českej republike a v iných členských štátoch EU a ich porovnania so situáciou v Slovenskej republike Ing. Jindřich Pošvář, Ing. Vladimír Ludvík Český metrologický institut, Okružní 31, 638 00 Brno Česká republika PROJEKT TWINNING LIGHT SK05/IB/IN/01/TL
Realizované s finančnou podporou Presentation of the MID transposition as well as experience in the field of implementation in the Czech Republic and in the different EU Member States and comparison with situation in Slovak Republic Ing. Jindřich Pošvář, Ing. Vladimír Ludvík Czech Metrological Institute, Okružní 31, 638 00 Brno CZ 1. ÚVOD V zmysle zadania projektu v časti implementácie smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/22/ES z 31. marca 2004 o meradlách (ďalej len smernica MID ) bola realizovaná pracovná návšteva v dňoch 20. až 25.1.2008 na území Slovenskej republiky s cieľom zhromaždiť dáta, skúsenosti a pripomienky s implementáciou smernice MID do praxe. Pre tieto účely bola tiež zanalyzovaná právna úprava legislatívy SR transponujúca smernicu MID a súvisiace právne predpisy SR pre metrológiu, ako i informácie o implementácii smernice MID v niektorých iných členských štátoch EU. Z týchto zdrojov a činností vzišla nasledujúca téma, zistenia a ďalšie informácie pre semináre a workshopy, ktoré boli k tejto problematike v rámci projektu následne i k téme smernice MID zrealizované. 2. POROVNANIE TRANSPOZÍCIE SMERNICE MID V SR A V ČR Porovnanie transpozície smernice MID formálne: oblasť SR ČR právny základ na úrovni zákona zákon č. 264/1999 Z.z., o technických požiadavkách na výrobky a o posudzovania zhody a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon v SR zákon č. 22/1997 Sb., o technických požiadavkách na výrobky a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon v ČR o technických
PROJEKT TWINNING LIGHT Realizované s finančnou podporou vykonávajúci právny predpis spadajúci pod zákon o technických požiadavkách ) nariadenie vlády SR č. 294/2005 Z.z. z 15. júna 2005 o meradlách (ďalej len NV v SR o meradlách ) požiadavkách ) nariadenie vlády ČR č. 464/2005 Sb. zo dňa 19. októbra 2005, ktorým sa stanovia technické požiadavky na meradlá (ďalej len NV v ČR o meradlách ) Porovnanie transpozície smernice MID obsahovo: zákon vykonávajúci právny predpis oblasť SR ČR zákon č. 264/1999 Z.z. - základné pojmy (výrobok, uvedenie na trh, uvedenie do prevádzky, výrobca, dovozca, splnomocnený zástupca, distribútor, technické požiadavky na výrobok, notifikovaná osoba), zákon č. 22/1997 Zb. - základné pojmy (obdobne k SR), - ÚNMS poverenie, - Splnomocnenie obdobne k SR, zodpovednosti, ale separátne rozdelené do oblasti technické normalizácie, autorizácie, akreditácie - technické normy a predpisy - technické normatívne predpisy (systém, tvorba, schvaľovanie a (technické predpisy a vydávanie, harmonizované dokumenty, české technické normy), normy, harmonizované technické normy a určené normy, tvorba technických noriem), - určené výrobky (definícia, - stanovené výrobky (definícia, technické požiadavky na technické požiadavky na výrobky, uvádzanie na trh) výrobky, uvádzanie na trh) - autorizácia, - autorizácia (obdobne k SR), - posudzovanie zhody a - certifikácia(obdobne k SR), certifikácia, skúšanie, označovanie) - inšpekcia vykonávaná NO - nie je v ČR upravená týmto zákonom - akreditácia, - akreditácia, - dohľad nad povinnosťami podľa zákona. nariadenie vlády č. 294/2005 Z.z. - dozor nad trhom so stanovenými výrobkami. nariadenie vlády č. 464/2005 Zb. - pôsobnosť, - pôsobnosť (stanovený výrobok), - základné pojmy (meradlo, - základné pojmy (meradlo, samostatná čiastková zostava...), samostatná čiastková podzostava, prídavné zariadenie, - základné požiadavky a posudzovanie zhody (označenie zhody, uvedenie na trh a do prevádzky) - požiadavky na technickú dokumentáciu vodomer, plynomer...), - základné požiadavky a posudzovanie z hody (označení zhody, uvedenie na trh a do prevádzky), (obdobne k SR) - požiadavky na technickú dokumentáciu (obdobne k SR), - podmienky autorizácie, - podmienky autorizácie (obdobne k SR), - harmonizované normy - technické požiadavky, 3
PROJEKT TWINNING LIGHT Realizované s finančnou podporou a normatívne dokumenty a ich použitie k preukázaniu zhody harmonizované normy a určené norma a ich použitie k preukázaniu zhody (obdobne k SR), - v ČR viď zákon - dozor na trhu a administratívna spolupráca - prechodné a záverečné - prechodné ustanovenia ustanovenia, (obdobne k SR), - základní technické požiadavky - základné technické požiadavky na meradlá, na meradlá (obdobne k SR), - postupy posudzovania zhody, - postupy posudzovania zhody (zhodne k SR), - špecifické technické - špecifické technické požiadavky na vodomery, požiadavky na vodomery, plynomery... plynomery... (obdobne k SR), Súhrnne možno hodnotiť formu transpozície smernice MID do legislatívy SR ako zhodnú s transpozíciou uplatnenou v ČR, pokiaľ ide o obsahové hľadisko, je pri zachovávaní rozsahu pôvodnej smernice podobnosť veľmi blízka a odlišuje sa len rozložením príslušných ustanovení medzi zákonom a vykonávajúcim predpisom a medzi jeho časťami (príklad v ponímaní SR sú dovolené moduly a ich kombinácie uvedené v technických prílohách k jednotlivým druhom meradiel tak, ako je tomu v smernici, v transpozícii ČR sú tieto moduly a ich kombinácie pripojené v základnej časti nariadenia vlády k všeobecným ustanoveniam o posudzovaní zhody). 3. INFORMÁCIE O TRANSPOZÍCI SMERNICE MID A O NOTIFIKOVANÝCH OSOBÁCH V ĎALŠÍCH VYBRANÝCH ŠTÁTOCH EU (NEMECKO, VEĽKÁ BRITÁNIA, FRANCÚZSKO, HOLANDSKO A RAKÚSKO) 3.1 Nemecko Transpozícia smernice MID Transpozícia smernice MID bola realizovaná na základe zákona Gesetz über das Meß- und Eichwesen (Eichgesetz), pričom prakticky celá smernica MID je z technického hľadiska (špecifické prílohy a niektoré ustanovenia) vložené do nemeckého Eichordnung (Teil 1b a ďalšie prílohy). Je zrejmé, že v predpise chýba popis postupov posudzovania zhody, a že text sa v tejto veci odvoláva priamo na Richtlinie 2004/22/EG. Dokument sa odvoláva na smernicu celkovo na 38 miestach. Nemecko má v databáze TRIS len jediný záznam pre oblasť metrológie: Krajina Odkaz Názov Nemecko 2006/446/D Fourth Order amending the Calibration Order Dátum Predĺžený dátum pozastavenia pozastavenia 20/11/2006 20/11/2006 Rozsah: vodomery, plynomery a prepočítavače, elektromery, meradlá tepla, meracie systémy pre kontinuálne a dynamické meranie množstva kvapalín iných ako voda, váhy s automatickou činností, taxametre, materializované miery (s výnimkou výčapných nádob uskutočňovaných podľa časti 3 a), prístroje pre meranie rozmerov a analyzátory výfukových plynov. V prípade ustanovení, ktoré neboli prevzaté priamo do svojho Eichordnungu, sa legislatívny predpis odvoláva priamym odkazom na text smernice MID. Notifikované osoby 4
PROJEKT TWINNING LIGHT Realizované s finančnou podporou Nemecko má celkovo 14 notifikovaných osôb. PTB pre všetky meradlá v smernici MID (MI- 001 až MI-010) poskytuje posudzovanie zhody podľa modulov B, D a H1 (v prípade MI-008 len B a D). Ostatné notifikované orgány sa špecifikujú spravidla síce na rovnaký rozsah meradiel, ale poskytujú posudzovanie zhody len podľa modulov F a F1 (F1 tam, kde je možný). Niektoré posudzujú zhodu tam, kde je to možné tiež podľa modulov G, A1, D, D1, E, E1 a niekedy tiež pri užšom rozsahu meradiel. Posudzovanie zhody podľa modulov B a H1 je výlučnou záležitosťou PTB. 3.2 Transpozícia smernica MID Transpozícia smernice MID bola realizovaná na základe britských právnych predpisov prostredníctvom celkom 24 zákonných predpisov vrátane dodatkov. Obdobne ako u Nemecka sú využívané odkazy na smernicu (napr. References in these Regulations to an Article, Annex or a part of an Annex are references to an Article, Annex, or a part of an Annex to the Directive). Vďaka tomu napr. popisy postupov posudzovania zhody tu nie sú popísané. má v databáze TRIS viac záznamov, čo je dané rozdelením smernice MID do viacerých právnych predpisov: Krajina Odkaz Názov 2005/433/UK The Measuring Instruments (Beltweighers) Regulations 2006 2005/432/UK The Measuring Instruments (Cold-water Meters) Regulations 2006 2005/431/UK The Measuring Instruments (Automatic Railweighbridges) Regulations 2006 2005/430/UK The Measuring Instruments (Automatic Catchweighers) Regulations 2006 2005/429/UK The Measuring Instruments (Automatic Gravimetric Filling Instruments) Regulations 2006 2005/428/UK The Measuring Instruments (Automatic Discontinuous Totalisers) Regulations 2006 Dátum Predĺžený dátum pozastavenia pozastavenia 05/12/2005 05/12/2005 05/12/2005 05/12/2005 05/12/2005 05/12/2005 05/12/2005 05/12/2005 05/12/2005 05/12/2005 05/12/2005 05/12/2005 Krajina Odkaz Názov 2006/6/UK Amendment to the Measuring Instruments (Liquid Fuel and Lubricants) Regulations 2006 2005/732/UK The Measuring Instruments (Active Electrical Energy Meters) Regulations 2006 2005/731/UK The Measuring Instruments (Gas Meters) Regulations 2006 2005/676/UK Weighing Equipment (Automatic Catchweighing Instruments) Regulations (Northern Ireland) 2006 Dátum Predĺžený dátum pozastavenia pozastavenia 11/04/2006 11/04/2006 23/03/2006 23/03/2006 23/03/2006 [ [ closed ] ] 03/03/2006 03/03/2006 2005/438/UK The Measuring Instruments (Material Measures 05/12/2005 [ [ closed ] ] of Length) Regulations 2006 2005/437/UK The Measuring Instruments (Liquid Fuel 05/12/2005 05/12/2005 delivered from Road Tankers) Regulations 2006 2005/436/UK The Measuring Instruments (Material Measures 05/12/2005 05/12/2005 of Length) Regulations 2006 2005/435/UK The Measuring Instruments (Liquid Fuel and 05/12/2005 05/12/2005 Lubricants) Regulations 2006 2005/434/UK The Measuring Instruments (Capacity Serving 05/12/2005 05/12/2005 Measures) Regulations 2006 5
PROJEKT TWINNING LIGHT Realizované s finančnou podporou Krajina Odkaz Názov 2006/473/UK The Measuring Instruments (Meranie materiálu dĺžky) (use for Trade) Regulations (Northern Ireland) 2006 2006/472/UK The Measuring Instruments (Liquid Fuel by Road Tankers) (Use for Trade) Regulations (Northern Ireland) 2006 2006/471/UK The Measuring Instruments (Liquid Fuel and Lubricants) (Use for Trade) Regulations (Northern Ireland) 2006 2006/470/UK The Measuring Instruments (Capacity Serving Measures) (Use for Trade) Regulations (Northern Ireland) 2006 2006/469/UK The Measuring Instruments (Beltweighers) (Use for Trade) Regulations (Northern Ireland) 2006 2006/468/UK The Measuring Instruments (Automatic Gravimetric Filling Instruments) (Use for Trade) Regulations (Northern Ireland) 2006 2006/467/UK The Measuring Instruments (Automatic Discontinuous Totalisers) (Use for Trade) Regulations (Northern Ireland) 2006 2006/466/UK The Measuring Instruments (Automatic Catchweighers) (Use for Trade) Regulations (Northern Ireland) 2006 2006/302/UK The Measuring Instruments (Gas Meters) Regulations 2006 Dátum Predĺžený dátum pozastavenia pozastavenia 30/11/2006 30/11/2006 30/11/2006 30/11/2006 30/11/2006 30/11/2006 30/11/2006 30/11/2006 30/11/2006 30/11/2006 30/11/2006 30/11/2006 30/11/2006 30/11/2006 30/11/2006 30/11/2006 25/09/2006 Rozsah: vodomery - rozsah:(bez vodomerov pre teplú vodu a celkovo bez vodomerov pre komerčné priestory a ľahký priemysel), plynomery a prepočítavače, elektromery, meracie systémy pre kontinuálne a dynamické meranie množstva kvapalín iných ako voda (s obmedzeniami danými tabuľkou), váhy s automatickou činnosťou, taxametre, materializované miery, analyzátory výfukových plynov. Notifikované osoby má 49 notifikovaných osôb, z toho jediné NWML je v celom rozsahu smernice MID. Pre príslušné meradlá v smernici MID (MI-001 až MI-010) poskytuje posudzovanie zhody podľa modulov B, D, H1, D1, G, H, E a E1 podľa druhu meradla. Väčšina ostatných notifikovaných osôb sa špecializuje na čerpacie stanice alebo váhy s automatickou činnosťou a na posudzovanie zhody podľa modulov F a F1 (F1 tam, kde je možný). Výnimky sú Bureau Veritas, ktorý vyrába výčapné nádoby modul E1, a SGS, ktorý vyrába široký rozsah meradiel i v moduloch D, D1, E, E1, H, H1, ale pri plynomeroch tiež B a F. 3.3 Francúzsko Transpozícia smernice MID Transpozícia smernice MID bola realizovaná na základe uznesenia ministra ekonomiky, financií a priemyslu (Arręté du 28 avril 2006 fixant les modalités d application du décret no 2006-447 du 12 avril 2006 relatif ŕ la mise sur le marché et ŕ la mise en service de certains instruments de mesure), v ktorom sú ustanovenia usporiadané v rozsahu zodpovedajúcom nariadeniu vlády SR, resp. ČR. Francúzsko má databázu TRIS len nasledujúce záznamy, ktoré nie sú v žiadnej súvislosti so smernicou MID. Možno teda predpokladať, že rovnako ako ČR alebo SR nenotifikovala a prevzala text smernice MID tak, ako je: 6
PROJEKT TWINNING LIGHT Realizované s finančnou podporou Krajina Odkaz Názov Dátum Predĺžený dátum pozastavenia pozastavenia Francúzsko 2007/614/F Decree on electronic breathalysers 08/02/2008 08/02/2008 Francúzsko 2004/118/F Draft Order on instruments for measuring the distance between vehicles or combined vehicles 06/07/2004 06/07/2004 Rozsah: celý rozsah smernice MID. Notifikované osoby Francúzsko má dosiaľ len 3 notifikované osoby. Z toho jediné LNE v celom rozsahu smernice MID. Pre príslušné meradlá v smernici MID (MI-001 až MI-010) poskytuje posudzovanie zhody podľa modulov B, D, H1, D1, G, H, E a E1 podľa druhu meradla. Neposkytuje však moduly F a F1. Firma Cognac sa špecializuje na meranie prietoku a objemu kvapalín iných ako voda (modul F) a firma Mesure sa špecializuje na modul F a F1 u väčšiny ostatných meradiel. 3.4 Holandsko Transpozícia smernice MID Transpozícia smernice MID bola realizovaná na základe kráľovského rozhodnutia (dekrétu) 272 z 22.5.2006. Rozhodnutie sa veľmi frekventovane odvoláva na smernicu MID (Pretože dekrét má 37 strán textu, je rozsah odvolávok jasný). Holandsko má databázu TRIS nasledujúce záznamy týkajúce sa smernice MID: Krajina Odkaz Názov Dátum pozastavenia Predĺžený dátum pozastavenia Holandsko 2006/400/NL Regulation by the Minister for Economic Affairs of, No..WJZ establishing the model of the marking, referred to in Article 20, first paragraph, of the Measuring Instruments Decree I and Article 19, first paragraph, of the Measuring Instruments Decree II, of Dutch metrological marking, referred to in Article 18, first paragraph, of the Measuring Instruments Decree II, of the rejection marking, referred to in Article 34 of the Metrological Act (Regulation on metrological markings) 30/10/2006 30/10/2006 Holandsko 2006/399/NL Nariadenia Ministerstva pre ekonomické záležitosti, No 30/10/2006 30/10/2006 WJZ, regulating the requirements with regard to the use of measuring instruments included in European directives and regulated in the Measuring Instruments Decree I and Measuring Instruments Decree II and laying down some regulations on the installation of those instruments (Regulation on the use and installation of EU measuring instruments) Holandsko 2006/297/NL Decree laying down regulations on the requirements 22/09/2006 22/12/2006 with which those measuring instruments falling within the scope of the EC Framework Directive for measuring instruments and methods of metrological control, and certain other measuring instruments, must comply before they are placed onto the market, put into service or used, as well as regulations on conformity assessments for measuring instruments, and amending certain other Decrees (Second Decree on measuring instruments) Holandsko 2006/36/NL Decree laying down rules concerning the requirements with which measuring instruments included in the new 27/04/2006 27/04/2006 7
PROJEKT TWINNING LIGHT Realizované s finančnou podporou approach directives of the EU must comply before they are put on the market, put into use or used, as well as rules concerning conformity assessments of measuring instruments (Decree on measuring instruments I) Holandsko 2005/124/NL Legislative proposal for rules on measuring units and regarding the introducing onto the market, and use, of measuring instruments (Metrology Act) 20/06/2005 20/06/2005 Rozsah regulácie v Holandsku: MI-001, MI-004, MI-008, MI-009 a MI-010. Notifikované osoby Holandsko má zatiaľ len 3 notifikované osoby. Z toho jediné NMI v celom rozsahu smernice MID. Pre príslušné meradlá v smernici MID (MI-001 až MI-010) poskytuje posudzovanie zhody podľa modulov F, F1, B, D, H1, D1, G, H, E a E1 podľa druhu meradla. Firma KIWA sa špecializuje na vodomery (moduly B, F, D a H1) a firma KEMA sa špecializuje na elektromery (moduly B, F, D a H1). 3.5 Rakúsko Transpozícia smernice MID Transpozícia smernice MID bola realizovaná na základe vyhlášky 274. Verordnung des Bundesministers für Wirtschaft und Arbeit, mit der eine Verordnung über Messgeräte erlassen wird (Messgeräteverordnung) und die Verordnung über die gegenseitige Anerkennung auf dem Gebiet des Maß- und Eichwesens, die Schankgefäßeverordnung, die Eich-Zulassungsverordnung und die Verordnung betreffend die Anerkennung von eichtechnischen Prüfungen geändert werden. Dále byly vydány tzv. Verordnungy pre jednotlivé druhy meradiel. Legislatíva bežne pracuje s odkazmi na smernicu MID. Na rozdiel od Holandska zrejme rakúska implementácia smernice nebola notifikovaná. Rakúsko nemá v databáze TRIS žiadnu zmienku o generálnej smernici MID (vyššie spomenutý generálny Verordnung ), v oblasti metrológie sú uvedené tieto notifikácie: Krajina Odkaz Názov Rakúsko 2005/629/A Order of the Federal Office of Weights and Measures on taximeters (calibration regulations) Rakúsko 2005/531/A Order of the Federal Office of Weights and Measures on electricity meters (calibration regulations) Rakúsko 2005/526/A Order of the Federal Office of Weights and Measures on automatic weighing instruments (calibration regulations) Dátum Predĺžený dátum pozastavenia pozastavenia 13/02/2006 13/02/2006 05/01/2006 05/01/2006 02/01/2006 02/01/2006 Rozsah regulácie v Rakúsku: MI-001, MI-002, MI-003, MI-004, MI-005, MI-006, MI-007, MI-008 a MI-09. Takže všetko s výnimkou analyzátorov výfukových plynov. Tak je to i v ich zákonnom predpise. Vyššie uvedená tabuľka je interaktívna. Notifikované osoby V Rakúsku je notifikovaný jediný subjekt, a to BEV pre celý rozsah smernice MID. 3.6 Poznámka: Pri úvahách o spôsobe transpozície smernice MID do právnych predpisov v ČR boli riešené alternatívy jedného, desiatych a jedenástich právnych predpisov. Rozdelenie do viacerých právnych predpisov malo i svoje tzv. praktické dôvody prehľadnosť predpisu pre konkrétnu 8
PROJEKT TWINNING LIGHT Realizované s finančnou podporou potrebu (napr. vodomery), ale riešenie jedným predpisom bolo vyhodnotené ako najoptimálnejšie. 3.7 Štatistické údaje o NO a ich pôsobnosti vo všetkých členských štátoch EU: Dáta podľa druhov meradiel pokrytých smernicou MID, podľa členských štátov EU a modulov posudzovania zhody sú uvedené v prílohe 1. 4. NIEKTORÉ OTÁZKY IMPLEMENTÁCIE SMERNICE MID DO PRAXI V rámci analýz transpozícií smernice MID do národných právnych predpisov SR a z diskusie s notifikovanými osobami, inšpekčným orgánom vykonávajúcim dozor nad trhom s meradlami i nad používaním meradiel a notifikujúcou autoritou boli identifikované niektoré detaily, ktoré sú vhodné zvláštnej pozornosti v tomto projektu. Ide o ďalej uvedené témy. Niektoré z nasledujúcich tém sú evidentne vhodné pre analyzovanie formou case study v rámci workshopov tohto projektu, a z tohto dôvodu táto téma (v nadpise označená symbolom CAS ) bola v tomto zmysle použitá. 4.1 Systém manažmentu kvality certifikačného orgánu na výrobky a jeho akreditácie V rámci nového prístupu je majoritne uplatňovaný spôsob preukazovania spôsobilosti subjektu pre notifikáciu cestou akreditácie certifikačného orgánu na výrobky (ďalej len COCV ) podľa EN 45011 a certifikačného orgánu pre certifikáciu systémov manažmentu kvality (COSJ) podľa EN 45012, resp. EN ISO/IEC 17021. V prípade COCV bola v súvislosti s NO pôsobiacimi v SR diskutovaná otázka, či COCV má a musí byť schopný zaistiť aj technické skúšky meradiel alebo či sa touto činnosťou cieľavedome nemôže zapodievať. Všeobecne možno konštatovať, že pri posudzovaní zhody je potrebné realizovať certifikačné činnosti: - skúšanie, - hodnotenie a - rozhodovanie. V čl. 4.2 písm. f) norma EN 45011 stanovuje, že certifikačný orgán musí zaistiť, aby každé rozhodnutie o certifikácii vydala iná osoba než tá, ktorá vykonávala hodnotenie z toho možno zdôvodniť, že skúšanie a hodnotenie tá istá osoba vykonávať môže. Toto je významné z toho dôvodu, že hodnotiteľ a skúšajúci musí disponovať aspoň zrovnateľnou kvalifikáciou. Taktiež v písm. j) sa stanovuje, že NO musí zamestnávať dostatočný počet pracovníkov s nevyhnutným vzdelaním, výcvikom, technickými znalosťami a skúsenosťami pre výkon certifikačných funkcií s ohľadom na druh, rozsah, objem práce... Pričom predovšetkým u menších NO nie vždy musia byť dostupné aspoň dve osoby, ktoré by vykonávali, jedna skúšanie a hodnotenie a druhá rozhodovanie. Ďalej EN 45011 v čl. 4.4 Zmluvné subdodávky uvádza text: V prípade, že sa certifikačný orgán rozhodne uzavrieť subdodávateľskú zmluvu na prevedenie práce vzťahujúcej sa k certifikácii (napr. na skúšanie alebo inšpekciu) s externým orgánom alebo osobou.... Z toho možno odôvodniť, že za prirodzené sa považuje schopnosť COCV vykonávať aj skúšky, nie len hodnotenie a rozhodovanie, a je len otázkou pravidiel skôr notifikačnej autority (než akreditačného orgánu), aký podiel subdodávateľský zaisťovaných skúšok sa pripustí, čím je podmienené aký bude podiel skúšok, ktoré NO nie je schopné realizovať. Notifikujúca autorita potom okrem tohto pomerného kvantitatívneho kritéria obvykle stanoví taktiež princíp jeho aplikácie, aby nenastal stav, kedy je NO schopná zaistiť vlastnými kapacitami a vybavením napr. 50 % skúšok, ale nie u každého druhu meradiel a postupov v rámci notifikácie, ale voči absolútnemu rozsahu notifikácie. To by v tomto príklade mohlo znamenať, že u približne polovici meradiel v rozsahu notifikácie nevyskúša nič a pri týchto musí riešiť úplne subdodávateľské skúšanie. 9
PROJEKT TWINNING LIGHT Realizované s finančnou podporou Príklad efektívneho usporiadania COCV je zobrazený na schéme v prílohe 2. Vzťah notifikácie a akreditácie je ešte realizovaný ďalším problémom. Väčšinou sú akreditačné orgány zavedené na posúdenie spôsobilosti certifikačného orgánu vykonávať certifikáciu výrobku vo vzťahu k technickému normatívnemu predpisu (najčastejšie EN, STN...) stanovujúcemu požiadavky na výrobok a metódy jeho skúšania. Notifikačná autorita potom stojí pred problémom, že potrebuje poznať spôsobilosť subjektu k činnostiam podľa smernice, resp. nariadenie vlády a nielen k činnostiam podľa noriem. Tento priestor a vzťah sa rôzne rieši, prinajmenšom strastiplnou administratívnou cestou prepojenia požiadaviek noriem s požiadavkami smernice. Z tohto je jasné, že ak má byť pri tomto akreditácia platná a efektívne účinná, je potrebné ju akreditovať k požiadavkám smernice, nielen noriem. V prípade akreditácie ČMI ako COCV v rozsahu špecifikovanej časti smernice MID, ktorú vykonala ČIA, bol tento postup v ČR uplatnený, a to bez problémov a veľmi úspešne. Otázkou je, ako túto vec bude riešiť SNAS. 4.2 Uplatnenie harmonizovaných európskych noriem a dokumentov OIML pre účely preukázania zhody so smernicou MID V systéme dokumentácie oboch NO, ktoré sú v SR notifikované na smernicu MID (v rôznom rozsahu), a pri ich praktických postupoch sú obvyklým spôsobom aplikované zásady použitia harmonizovaných noriem a dokumentov OIML (ďalej len OIML ) k preukázaniu zhody s požiadavkami smernice MID. Pri analýze národnej právnej úpravy bola identifikovaná určitá nepresnosť, ktorá by mohla vyvolať rozpor pri meradlách uvedených na trh podľa smernice MID pri ich následnom overovaní v etape používania. Na preukázanie zhody možno využiť kompletnú harmonizovanú normu či iný predpis, jeho časť alebo preukazovať zhodu bez pomoci takéhoto predpisu. V praxi to potom znamená, že meradlo, ktoré spĺňa pri uvedení na trh (a do používania) požiadavky smernice MID, spĺňa z väčšej časti rôzne požiadavky harmonizovanej normy. Všeobecné postupy následného overovania určených meradiel v SR upravuje vyhláška Úradu pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky č. 210/2000 Z.z. o metrologickej kontrole v znení neskorších predpisov (ďalej len vyhláška o metrologickej kontrole ), ktorá v 8 ods. 3 uvádza: Meradlá, ktoré podliehajú následnému overeniu, a ktorých druhy sa uvádzajú na trh podľa osobitného právneho predpisu (napr. podľa už spomínaného nariadenia vlády), sa následne overujú podľa harmonizovaných slovenských technických noriem alebo normatívnych dokumentov. V tejto veci je vhodné uplatniť princíp, podľa ktorého nemožno od meradla v etape používania očakávať metrologické a technické vlastnosti/parametre, ktoré nemalo ani pri uvedení na trh (ako nové). 4.3 Samostatné čiastkové zostavy v zmysle smernice MID a čiastkové zostavy CAS V smernici MID sa uplatňuje pojem čiastková zostava, ktorý je významný s ohľadom na to, že pre takúto čiastkovú zostavu sú určené zvláštne technické požiadavky, a že sa uplatňuje rovnaký spôsob posudzovania zhody a uvádzania na trh, ako na príslušné meradlo, ktoré je jeho čiastkovou zostavou. V smernici MID, ale aj v transpozičných právnych úpravách je samostatnou čiastkovou zostavou prepočítavač množstva plynu, snímač teploty, snímač prietoku a kalorimetrické počítadlo. V reálnej praxi však v skutočnosti existujú čiastkové zostavy napr. i u meracích systémov pre kontinuálne a dynamické meranie množstva kvapalín iných ako voda, alebo u váh s automatickou činnosťou. Problematika praktickej aplikácie čiastkových zostáv či samostatných čiastkových zostáv má niekoľko čiastočných oblastí, ktorými sú: - kombinovanie samostatných čiastkových zostáv meradiel tepla uvedených na trh podľa smernice MID s inými čiastkovými zostavami uvedenými na trh podľa skoršej národnej právnej úpravy (uvedenie do použitia diskusia?); 10
PROJEKT TWINNING LIGHT Realizované s finančnou podporou - preskúšanie čiastkových zostáv budúcich meradiel podľa smernice MID - skúšobné certifikáty pri čiastkových zostavách napr. výdajných stojanov na pohonné hmoty (obdoba historicky staršej oblasti nového prístupu NAWI nebola de facto dodnes oficiálne legalizovaná diskusia?); - v prípade prepočítavačov množstva plynu sa pracuje napr. v ČR s overeným snímačom teploty, overeným snímačom tlaku a overenou vyhodnocovacou jednotkou (ktorá sa pripojí k plynomeru), na základe čoho sa merací systém kombinovaného prepočítavača ako celku neoveruje (z historických dôvodov v ČR pretrváva tzv. skrátená skúška 1x ročne) smernica MID takýto typ nástroja neobsahuje (uvedenie do použitia diskusia?); - v prípade taxametrov je v pôsobnosti smernice MID taxametrická jednotka, ktorá sama o sebe meria čas, je schopná matematických operácií a je schopná poskytovať informácie do periférií; podľa OIML R21 a v skutočnosti však meradlo prejdenej vzdialenosti vzniká až pripojením na generátor impulzov súvisiacich s prejdenou vzdialenosťou. Smernica MID hovorí o taxametri, ktorý je definovaný ako zariadenie, ktoré pracuje spoločne s generátorom signálu a tvorí s ním merací prístroj, pričom v poznámke pod čiarou dodáva, že generátor signálu prejdenej vzdialenosti je mimo oblasť pôsobnosti tejto smernice. To znamená, že smernica MID zaisťuje uvedenie na trh taxametrickej jednotky, ktorá vie generovať a indikovať čas, ďalej spracovávať nejaký signál získaný na vstupe, poskytovať údaje k ďalšiemu spracovaniu (napr. do tlačiarne), ale rozhodne sama o sebe nemôže merať a indikovať prejdenú vzdialenosť. Táto jednotka sa namontuje do vozidla taxislužby a v rámci uvedenia do používania sa do nej vloží tzv. konštanta vozidla, ktorá jej až potom umožňuje previesť signály zo snímača prejdenej vzdialenosti na indikáciu v jednotkách dĺžky. Chybne vložená konštanta vozidla = chybné meranie, a preto by regulačné opatrenie malo túto problematiku ošetriť. V ČR s ohľadom na to bol do súboru druhov určených meradiel doplnený druh Meracej zostavy vozidiel taxislužby, ktorý nepodlieha povinnosti schvaľovania typu, ale povinnosti prvotného a následného overovania. (uvedenie do použitia diskusia?). 4.4 Uplatnenie štatistických metód pri uplatnení modulu F, F1 V rámci modulu F ES vyhlásenie o zhode s typom na základe overenia meradla (a F1) musí byť NO schopná akceptovať postup štatistického overovania zhody s metrologickými požiadavkami. Príslušná príloha smernice MID jasne špecifikuje v čl. 5. 3. prílohy F kritéria pre nastavenie štatistickej metódy. Pre stanovenie príslušných preberacích plánov sa obvykle využíva niektorá z technických noriem (viď prehľad v prílohe 3), vo vzťahu ku kritériám smernice MID sa však v podstate vyhovujúci preberací plán neponúka. Preto sa javí ako nevyhnutné, aby NO disponovali príslušným postupom pre realizáciu štatistických postupov overovania podľa smernice MID. Ako jeden z výstupov riešenia tohto projektu sa poskytuje k ďalšiemu využitiu návrh preberacích plánov jedným i dvojakým výberom, ktorý je spracovaný jedným z najlepších odborníkov ČR v oblasti štatistických metód priamo na zadanie v zmysle smernice MID (viď príloha 4). 4.5 Umiesťovanie a vykonávanie označenia zhody a doplnkových označení Deklaráciou zhody výrobku so smernicou MID (resp. i s prípadnými ďalšími relevantnými smernicami vzťahujúcimi sa na výrobok) je umiestnenie označenia zhody CE a pokiaľ to postup posudzovania zhody stanovuje tak aj číslom NO. Pokiaľ ide o doplnkové metrologické označenie má byť tvorené symbolom M a poslednými dvoma číslicami roku, v ktorom bola značka pripojená, ohraničenými obdĺžnikmi či štvorcom (v čl. 17 základnej časti smernice 2004/22/EC v origináli surrounded by a rectangle teda ohraničeným pravouholníkom, čo v češtine i v slovenčine je štvorec či obdĺžnik). V 15 odst. 2 nariadenia vlády SR č. 294/2005 Z.z. o meradlách je však uvedený text: umiestnené vo štvorci, teda ide 11
PROJEKT TWINNING LIGHT Realizované s finančnou podporou evidentne o nepresnosť pri transpozícii, ktorá by mohla viesť k nie celkom optimálnym interpretáciám označenia zhody najmä v limitnom prípade, kedy vyššie označenie zhody CE by dosahovalo medzných 5 mm. Preto je nevyhnutné aktualizovať v tejto veci spomenutý národný právny predpis. S ohľadom na problémy pri interpretácii podoby označenia zhody a doplnkových označení možno odporučiť, aby NO disponovali predpisom predstavujúcim dovolené zoskupenie označenia v zmysle smernice MID. V súvislosti s veľmi frekventovane diskutovaným problémom umiesťovania označenia zhody na výčapné nádoby je potrebné pripomenúť čl. 17. 4., podľa ktorého možno odôvodniť, že označenie zhody a doplnkové označenia sa na výrobok neumiestnia, pokiaľ je k tomuto účelu príliš malý alebo citlivý, čo v drvivej väčšine prípadov o výčapných nádobách nemožno tvrdiť. Návrh či príklad predpisu upresňujúceho pravidlá zoskupovania označenia podľa smernice MID je poskytnutý ako jeden z výstupov riešenia tohto projektu (viď príloha 5). 4.6 Triedy presnosti elektromerov Smernica MID určí v prípade elektromerov pre meranie činnej energie (určenej pre použitie v obytných a obchodných priestoroch a v ľahkom priemysle) triedy elektromerov A, B, C, čo sú triedy korešpondujúce s normami EN 50470-1, -2 a -3. ). Právne a ďalšie predpisy vydané v období pred 30.10.2006 však pracujú s triedami 0,5, 1 a 2 v zmysle normy EN 62053. Pri uvedení elektromerov odpovedajúcich smernici MID do používania môže potom dôjsť ku rozporu. Z tohto dôvodu sa javí ako vhodné právnu úpravu aktualizovať, a do tej doby oficiálne vydať aspoň porovnávaciu tabuľku, ktorá by deklarovala napr. že z hľadiska metrologických vlastností je: elektromer triedy A je ekvivalentný elektromeru triedy presnosti 2 v zmysle noriem ČSN EN 62053-11, -21 a -23, elektromer triedy B je ekvivalentný elektromeru triedy presnosti 1 v zmysle noriem ČSN EN 62053-11 a 21, elektromer triedy C je ekvivalentný elektromeru triedy presnosti 0,5S v zmysle normy ČSN EN 62053-22. S ohľadom na technické požiadavky predstavujú požiadavky na elektromery triedy A vyššie úžitkové vlastnosti vo vzťahu k požiadavkám na elektromery triedy presnosti 2 a obdobne elektromery triedy B vo vzťahu k triede presnosti 1 a triedy C k triede presnosti 0,5S. Pri overení určeného meradla sa uplatňujú tie metrologické a technické požiadavky, ktoré prislúchajú k požiadavkám aplikovaných pri uvedení predmetného meradla na trh a do používania. Je evidentné, že aj v SR bude musieť dôjsť k aktualizácii právnej úpravy, prinajmenšom aspoň vo vyhláške o metrologickej kontrole. 4.7 Prechodná platnosť doterajších právnych úprav pri uvádzaní na trh CAS Článok 23 smernice MID umožňuje súbeh postupov podľa právnej úpravy členského štátu predchádzajúci dňu 30.10.2006 časovo obmedzený na obdobie do vypršania platnosti schválenia typu podľa skoršej právnej úpravy, najdlhšie však po dobu 10 rokov od uvedeného dátumu účinnosti smernice MID. Je zrejmé, že cieľom tohto ustanovenia je umožniť plynulý prechod na postupy v zmysle smernice. Tzv. skoršie právne úpravy znamenajú: - prípad národného schválenia typu (a prvotného overenia) skúšky pre schválenie vykonávané v jednom členskom štáte EU by mali pri zaručení porovnateľnej metrologickej úrovne, byť akceptované v inom členskom štáte, existujú však rôzne legalizačné procedúry na národných úrovniach; 12
PROJEKT TWINNING LIGHT Realizované s finančnou podporou - prípad EHS schválenia typu (a prvotného EHS overenia) je automaticky platné v rámci jednotného európskeho trhu, samozrejme s obmedzením na druhy meradiel, u ktorých existujú (existovali) smernice starého prístupu a s obmedzeniami technických riešení a ďalšími na úrovni týchto smerníc. Dalo by sa predpokladať, že výrobcovia budú mať záujem postupovať skôr podľa novej právnej úpravy, môžu však existovať dôvody, kvôli ktorým majú záujem, aby predmetné certifikáty boli plne využiteľné počas doby umožnenej smernicou. Dôvody pre to môžu byť okrem iného aj také, že posúdenie zhody v zmysle smernice MID môže predstavovať podstatne väčší rozsah skúšok a môže byť aj finančne náročnejšie. Aby malo preklenovacie obdobie v praxi zmysel a v odôvodnených prípadoch aby bolo možné reagovať na požiadavky výrobcov meradiel, javí sa ako veľmi vhodné prijať filozofiu, či pripadá do úvahy nejaká forma aktualizácie certifikátov schválenia typu podľa uvedených skorších právnych úprav a pokiaľ áno, tak aké kritéria sa uplatnia. Skutočnosťou je, že takáto filozofia je diskutovaná i v rámci pracovných skupín WELMEC, ale v tejto veci nemožno očakávať nejaký celoeurópsky oficiálny dokument. Ako jedna z možných filozofií, ktorá je v podstate identická s filozofiou prijatou v tejto veci v PTB SRN, je filozofia ČMI v ČR, ktorá je založená na princípe, že je možné akceptovať požiadavky na zmeny týchto druhoch: - zmena názvu výrobcu (výrobcom je fyzicky pôvodní subjekt, ktorého názov sa ale zmenil v dôsledku zmeny majiteľa apod.); - zmena obchodného názvu, obchodnej značky (výrobca vyrába meradlo pod určitou obchodnou značkou a má dôjsť k zmene v tejto veci); - upresnenie niektorých zo špecifikácií v certifikáte, ktoré nemá vplyv na metrologické a technické parametre meradla (príkladom môže byť doplnenie či aktualizácia zoznamu miest pre umiestnenie úradných značiek); - zmena nemetrologickej povahy pri softwari, teda zmena softwaru, ktorá nepredstavuje rozšírenie či zmenu metrologických a technických vlastností typu meradla, ktoré boli rozhodujúce pre schválenie typu (zmena, ktorá má charakter len korekcií softwaru) (diskusia?); - zmena nemetrologickej povahy u hardwaru, teda zmena, ktorá nepredstavuje rozšírenie či zmenu metrologických a technických vlastností typu meradla, ktoré boli rozhodujúce pre schválenie typu (diskusia?!); s tím, že sa zmena nedotýka pôvodnej lehoty, na akú bol certifikát vydaný. 4.8 Overovanie vodomerov po oprave CAS V prípade vodomerov sa vyskytujú určité pochybnosti, ako je to s ich overovaním po oprave, resp. po činnosti, ktorá má charakter opravy a zvykne sa nazývať repase (rozdiel je ďalej bližšie objasnený). Vodomery pre špecifikované použitia sú meradlá zahrnutými pod pôsobnosť smernice MID. V zmysle smernice je možno pri uvádzaní do obehu využiť postupy podľa právnej úpravy predchádzajúcej účinnosti smernice, teda postupy národného schválenia typu a prvotného overenia alebo EHS schválenia typu a prvotného EHS overenia, s tým obmedzením, že táto možnosť je limitovaná dobou do ukončenia platnosti schválenia typu (teda po dobu platnosti certifikátu schválenia typu národného alebo certifikátu EHS schválenia typu) a termínom 10 rokov od 30.10.2006. Meradlá, ktoré boli (či ešte budú) uvedené do používania ako určené v dobe platnosti schválenia typu podľa predchádzajúcej právnej úpravy môžu byť overované bez ohľadu na to, že už platnosť certifikátu skončila, pokiaľ majú požadované metrologické vlastnosti. Táto skutočnosť nie je s platnosťou certifikátov schválenia typu nijako spojená. 13
PROJEKT TWINNING LIGHT Realizované s finančnou podporou Problematika prvotného overovania je však zložitejšia, a to s ohľadom na to, že: 1) prvotným overením sa podľa zákona č. 142/2000 Z. z. o metrológii v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o metrológii )rozumie ako overenie pred uvedením na trh či v rámci dovozu, tak overením po vykonanej oprave, 2) rozlíšenie pojmu oprava a repase by mohlo byť nasledujúce: - opravou je činnosť v relatívne obmedzenom rozsahu, ktorých cieľom je obnovenie technických vlastností meradla poväčšine úmerných dobe od jeho vyrobenia, resp. doby používania, - repasiou je súbor činnosti výraznejšieho rozsahu, ktorými meradlo získa vlastnosti blížiace sa či porovnateľnej s novým výrobkom, pričom je využitý určitý (obvykle výrazne minoritný) podiel použitých súčastí. Legislatíva pre metrológiu tieto nuansy priamo nerieši (ani v ČR ani v SR), možno však z nej odôvodniť, že rozlišuje problematiku: a) uvedenie na trh, čo je prípad novo vyrobených meradiel i meradiel de facto novo vyrobených repasií a b) problematiku používania určených meradiel a s tým súvisiacich činností overovania a opráv. Pri vodomeroch sa v minulom období uplatňovala prax, kedy repasie boli vykonávané formou výmeny kompletného vnútorného mechanizmu vodomeru v pôvodnej skrini a pre takto vyrobené meradlá boli vystavené špecifické certifikáty o schválení typu. S ohľadom na tento princíp sa javí ako vhodný nasledujúci prístup. V prípade, kedy skončila či skončí platnosť národného certifikátu schválenia typu či EHS certifikátu schválenia typu nie je, resp. sa nebudú možno príslušné meradlá uviesť na trh ako nové a nebude ich možné uviesť na trh po repasiách, ktoré sú vykonávané na základe "špecifického" certifikátu schválenia typu repasovaného vodomeru. V ostatných prípadoch bude možné predmetné meradlá uvedené na trh a do používania opravovať, a po vykonanej oprave prvotne overovať. Podľa niektorých odborných názorov možno rozdiel medzi opravou a repasiou (teda uvedením nového meradla na trh) definovať tak, že opravou je činnosť pre obnovenie požadovaných metrologických a technických vlastností meradla, ktorú nejakou formou určí výrobca, zatiaľ čo repasiou je činnosť realizovaná mimo (nad) rámec opráv opäť výrobcom či iným subjektom. Zaujímavým zdrojom prístupu k tejto problematike je dokument Blue Guide, ktorý predstavuje filozofiu nového prístupu. Z neho sa na danú problematike vzťahujú tieto pasáže: 2.1 Výrobky podliehajúce smerniciam Smernice nového prístupu sa vzťahujú na výrobky, ktoré majú byť prvýkrát uvedené na trh (alebo uvedené do prevádzky) v Spoločenstve. Z tohto dôvodu sa smernice vzťahujú ako na nové výrobky vyrobené v členských štátoch, tak na nové i použité výrobky a výrobky z druhej ruky dovezené z tretích krajín. Výrobky, ktoré boli podstatne zmenené, možno považovať za nové výrobky, a preto musí pri uvedení na trh Spoločenstva a uvedenie do prevádzky spĺňať všetky ustanovenia príslušných smerníc. Je nevyhnutné posúdiť každý jednotlivý prípad, ak nie je stanovené inak. Výrobky, ktoré boli opravené bez zmeny pôvodnej funkcie, účelu alebo typu, nepodliehajúcemu postupu posudzovania zhody podľa smerníc nového prístupu. 14
PROJEKT TWINNING LIGHT Realizované s finančnou podporou Výrobok, ktorý bol podstatne zmenený za účelom zmeny pôvodnej funkcie, účelu alebo typu potom, čo bol uvedený do prevádzky, možno považovať za nový výrobok.... Osoba, ktorá výrobok podstatne zmení, je zodpovedná za overenie, či tento výrobok má alebo nemá byť považovaný za nový. Výrobky, ktoré už boli opravené (napr. po chybe) bez zmeny pôvodnej funkcie, účelu alebo typu, nemajú byť podľa smerníc nového prístupu považované za nové výrobky. Takéto výrobky preto nemusia byť podrobené postupu posudzovaniu zhody, či už boli na trh uvedené predtým, než daná smernica nadobudla účinnosť, alebo až potom. To platí i vtedy, ak bol výrobok dočasne vyvezený do tretej krajiny kvôli vykonaniu opravy. Tá často spočíva v nahradení chybnej alebo opotrebovanej časti náhradným dielcom, ktorý je buď totožný s pôvodným, alebo je mu aspoň podobný (odchýlky mohli vzniknúť napr. v dôsledku technického pokroku alebo kvôli prerušeniu výroby starej časti). Údržba je preto v zásade vyňatá z pôsobnosti smerníc. (diskusia?!). 5. ZÁVER Cieľom tejto informácie bolo poskytnúť poznatky a názory, ktoré by podľa expertov mohli byť pre príjemcu projektu TWL SK zaujímavé a užitočné, poprípade by mohli vyvolať diskusiu s rovnakými konečnými dôsledkami, lebo práve to považujeme za hlavný účel projektu. Prílohy: 1 Prehľad notifikovaných osôb k smernici MID 2 Organizačná schéma notifikovaných osôb 3 Zoznam štatistických noriem 4 Preberací plán podľa smernice MID postup F, F1 5 Pravidlá zoskupovania označenia zhody 6 Problém prepočítavačov pod smernicou MID KONIEC základnej textovej časti 15
Prehľad notifikovaných osôb k smernici MID Príloha 1 2004/22/EC MI-001 Vodomer modul B D F H1 Štát počet z NO tj.no z celkového počtu NO v štáte Rakúsko 1 1 1 1 1 1 Belgicko 1 Cyprus Česká republika 1 1 1 1 1 1 Dánsko 1 1 1 1 1 3 Estónsko Fínsko 1 Francúzsko 1 1 1 1 2 3 Nemecko 2 3 10 1 11 14 Grécko Maďarsko 1 1 1 1 1 Írsko 1 Taliansko Lotyšsko Litva Luxembursko Malta Holandsko 2 2 2 2 2 3 Poľsko 1 1 2 9 Portugalsko 1 1 2 Slovensko 2 2 2 2 2 2 Slovinsko 2 Španielsko 2 2 3 1 3 7 Švédsko 1 1 1 1 1 1 2 2 3 2 4 47 17 18 27 13 Dátum spracovania: 10.2.2008 TWL SK_08 16 Realizované s finančnou podporou
Prehľad notifikovaných osôb k smernici MID Príloha 1 2004/22/EC MI-002 Plynomer modul B D F H1 Štát počet z NO tj.no z celkového počtu NO v štáte Rakúsko 1 1 1 1 1 1 Belgicko 1 Cyprus Česká republika 1 1 1 1 1 1 Dánsko 1 1 1 1 1 3 Estónsko Fínsko 1 Francúzsko 1 1 1 1 2 3 Nemecko 2 3 10 1 11 14 Grécko Maďarsko 1 1 1 1 1 Írsko 1 Taliansko Lotyšsko Litva Luxembursko Malta Holandsko 2 2 2 2 2 3 Poľsko 1 1 2 9 Portugalsko 1 1 2 Slovensko 2 2 2 2 2 2 Slovinsko 2 Španielsko 2 2 3 1 3 7 Švédsko 1 1 1 1 1 1 2 2 3 2 4 47 17 18 27 13 Dátum spracovania: 10.2.2008 TWL SK_08 17 Realizované s finančnou podporou
Prehľad notifikovaných osôb k smernici MID Príloha 1 2004/22/EC MI-002 Volume conversion devices modul B D F H1 Štát počet z NO tj.no z celkového počtu NO v štáte Rakúsko 1 Belgicko 1 Cyprus Česká republika 1 1 1 1 1 1 Dánsko 3 Estónsko Fínsko 1 Francúzsko 3 Nemecko 1 2 11 1 12 14 Grécko Maďarsko 1 1 1 1 1 Írsko 1 Taliansko Lotyšsko Litva Luxembursko Malta Holandsko 3 Poľsko 1 1 9 Portugalsko 1 1 1 2 Slovensko 1 1 1 1 1 2 Slovinsko 2 Španielsko 2 2 2 1 2 7 Švédsko 1 47 7 8 17 4 Dátum spracovania: 10.2.2008 TWL SK_08 18 Realizované s finančnou podporou
Prehľad notifikovaných osôb k smernici MID Príloha 1 2004/22/EC MI-002 Prepočítavače objemu plynu modul B D F H1 Štát počet z NO tj.no z celkového počtu NO v štáte Rakúsko 1 Belgicko 1 Cyprus Česká republika 1 1 1 1 1 1 Dánsko 3 Estónsko Fínsko 1 Francúzsko 3 Nemecko 1 2 11 1 12 14 Grécko Maďarsko 1 1 1 1 1 Írsko 1 Taliansko Lotyšsko Litva Luxembursko Malta Holandsko 3 Poľsko 1 1 9 Portugalsko 1 1 1 2 Slovensko 1 1 1 1 1 2 Slovinsko 2 Španielsko 2 2 2 1 2 7 Švédsko 1 47 7 8 17 4 Dátum spracovania: 10.2.2008 TWL SK_08 19 Realizované s finančnou podporou
Prehľad notifikovaných osôb k smernici MID Príloha 1 2004/22/EC MI-003 Elektromery modul B D F H1 Štát počet z NO tj.no z celkového počtu NO v štáte Rakúsko 1 1 1 1 1 1 Belgicko 1 Cyprus Česká republika 1 1 1 1 1 1 Dánsko 1 1 1 1 3 Estónsko Fínsko 1 1 1 1 1 1 Francúzsko 1 1 1 1 3 Nemecko 2 3 10 1 11 14 Grécko Maďarsko 1 1 1 1 1 Írsko 1 Taliansko Lotyšsko Litva Luxembursko Malta Holandsko 2 2 2 2 2 3 Poľsko 1 1 2 9 Portugalsko 1 1 2 Slovensko 2 2 2 2 2 2 Slovinsko 1 1 1 1 2 2 Španielsko 5 4 6 1 6 7 Švédsko 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 47 21 21 29 13 Dátum spracovania: 10.2.2008 TWL SK_08 20 Realizované s finančnou podporou
Prehľad notifikovaných osôb k smernici MID Príloha 1 2004/22/EC MI-004 Merače tepla modul B D F H1 Štát počet z NO tj.no z celkového počtu NO v štáte Rakúsko 1 1 1 1 1 1 Belgicko 1 Cyprus Česká republika 1 1 1 1 1 1 Dánsko 1 1 1 1 3 Estónsko Fínsko 1 Francúzsko 1 1 1 1 2 3 Nemecko 2 3 10 1 11 14 Grécko Maďarsko 1 1 1 1 1 Írsko 1 Taliansko Lotyšsko Litva Luxembursko Malta Holandsko 1 1 1 1 1 3 Poľsko 1 1 9 Portugalsko 2 Slovensko 2 2 2 2 2 2 Slovinsko 2 Španielsko 1 1 1 1 1 7 Švédsko 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 47 14 14 21 10 Dátum spracovania: 10.2.2008 TWL SK_08 21 Realizované s finančnou podporou
Prehľad notifikovaných osôb k smernici MID Príloha 1 2004/22/EC MI-005 Meracie zostavy na kontinuálne a dynamické meranie pretečeného množstva kvapalín okrem vody modul B D F G H1 Štát počet z NO tj.no z celkového počtu NO v štáte Rakúsko 1 1 1 1 1 1 1 Belgicko 1 Cyprus Česká republika 1 1 1 1 1 1 1 Dánsko 1 1 2 1 2 3 Estónsko Fínsko 1 1 1 1 1 1 1 Francúzsko 1 1 1 1 1 2 3 Nemecko 2 3 13 6 1 14 14 Grécko Maďarsko 1 1 1 1 1 1 Írsko 1 1 1 Taliansko Lotyšsko Litva Luxembursko Malta Holandsko 1 1 1 1 1 1 3 Poľsko 1 5 1 6 9 Portugalsko 1 1 2 Slovensko 2 2 2 2 2 2 2 Slovinsko 1 1 1 1 1 2 Španielsko 3 3 4 3 1 4 7 Švédsko 1 1 1 1 1 1 1 2 2 47 1 2 47 47 19 20 82 22 12 Dátum spracovania: 10.2.2008 TWL SK_08 22 Realizované s finančnou podporou
Prehľad notifikovaných osôb k smernici MID Príloha 1 2004/22/EC MI-006 Váhy s automatickou činnosťou modul B D D1 E F F1 G H1 Štát počet z NO tj.no z celkového počtu NO v štáte Rakúsko 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Belgicko 1 1 1 1 Cyprus Česká republika 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Dánsko 2 1 1 1 1 2 2 3 Estónsko Fínsko 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Francúzsko 1 1 1 1 1 1 1 1 2 3 Nemecko 2 3 2 2 13 13 6 1 14 14 Grécko Maďarsko 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Írsko 1 1 1 1 Taliansko Lotyšsko Litva Luxembursko Malta Holandsko 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 Poľsko 1 6 5 1 7 9 Portugalsko 2 Slovensko 2 Slovinsko 1 1 1 1 1 1 1 2 Španielsko 2 2 2 2 3 3 3 1 3 7 Švédsko 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 13 12 1 2 14 47 17 16 14 13 46 42 22 10 Dátum spracovania: 10.2.200 8 TWL SK_08 23 Realizované s finančnou podporou
Prehľad notifikovaných osôb k smernici MID Príloha 1 2004/22/EC MI-007 Taxametre modul B D F H1 Štát počet z NO tj.no z celkového počtu NO v štáte Rakúsko 1 1 1 1 1 1 Belgicko 1 Cyprus Česká republika 1 1 1 1 1 1 Dánsko 3 Estónsko Fínsko 1 Francúzsko 1 1 1 1 3 Nemecko 2 3 13 1 14 14 Grécko Maďarsko 1 1 1 1 1 Írsko 1 Taliansko Lotyšsko Litva Luxembursko Malta Holandsko 1 1 1 1 1 3 Poľsko 1 1 9 Portugalsko 1 1 2 Slovensko 1 1 1 1 1 2 Slovinsko 2 Španielsko 2 2 2 1 2 7 Švédsko 1 1 1 1 1 1 47 12 13 21 8 Dátum spracovania: 10.2.2008 TWL SK_08 24 Realizované s finančnou podporou
Prehľad notifikovaných osôb k smernici MID Príloha 1 2004/22/EC MI-008 Materializované miery Materializované dĺžkové miery modul B D D1 F1 G H1 Štát počet z NO tj.no z celkového počtu NO v štáte Rakúsko 1 1 1 1 1 1 1 1 Belgicko 1 Cyprus Česká republika 1 1 1 1 1 1 1 1 Dánsko 3 Estónsko Fínsko 1 1 1 1 1 1 1 1 Francúzsko 1 1 1 1 1 1 1 3 Nemecko 2 3 2 8 4 9 14 Grécko Maďarsko 1 1 1 1 1 1 Írsko 1 Taliansko Lotyšsko Litva Luxembursko Malta Holandsko 1 1 1 1 1 1 1 3 Poľsko 1 3 1 3 9 Portugalsko 1 1 1 1 2 Slovensko 1 2 Slovinsko 1 1 1 1 1 1 2 Španielsko 1 1 1 1 1 1 1 7 Švédsko 1 1 1 1 1 1 2 2 2 10 1 2 2 47 14 15 13 30 15 10 Dátum spracovania: 10.2.200 8 TWL SK_08 25 Realizované s finančnou podporou
Prehľad notifikovaných osôb k smernici MID Príloha 1 2004/22/EC MI-008 Materializované miery Výčapné nádoby modul A1 B D D1 E E1 F1 H1 Štát počet z NO tj.no z celkového počtu NO v štáte Rakúsko 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Belgicko 1 Cyprus Česká republika 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Dánsko 3 Estónsko Fínsko 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Francúzsko 1 1 1 1 1 1 1 1 2 3 Nemecko 10 2 3 2 2 2 12 9 14 Grécko Maďarsko 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Írsko 1 1 1 Taliansko Lotyšsko Litva Luxembursko Malta Holandsko 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 Poľsko Portugalsko Slovensko Slovinsko Španielsko Švédsko Dátum spracovania: 1 1 5 3 9 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 7 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 3 12 2 12 47 21 16 17 15 14 15 41 12 10.2.200 8 TWL SK_08 26 Realizované s finančnou podporou
Prehľad notifikovaných osôb k smernici MID Príloha 1 2004/22/EC MI-009 Meradlá rozmerov modul B D D1 E E1 F F1 G G1 H1 Štát počet z NO tj.no z celkového počtu NO v štáte Rakúsko 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Belgicko 1 Cyprus Česká republika 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Dánsko 1 1 1 3 Estónsko Fínsko 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Francúzsko 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 3 Nemecko 2 3 2 2 2 10 10 6 1 11 14 Grécko Maďarsko 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Írsko 1 Taliansko Lotyšsko Litva Luxembursko Malta Holandsko 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 Poľsko 4 4 4 9 Portugalsko 1 1 1 1 1 1 2 Slovensko 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 Slovinsko 1 1 1 1 1 1 1 2 Španielsko 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 7 Švédsko 1 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 47 14 15 14 13 13 24 23 17 10 10 Dátum spracovania: 10.2.20 08 TWL SK_08 27 Realizované s finančnou podporou
Prehľad notifikovaných osôb k smernici MID Príloha 1 2004/22/EC MI-010 Analyzátory výfukových plynov modul B D F H1 Štát počet z NO tj.no z celkového počtu NO v štáte Rakúsko 1 Belgicko 1 Cyprus Česká republika 1 Dánsko 3 Estónsko Fínsko 1 Francúzsko 1 1 1 1 3 Nemecko 2 3 13 1 14 14 Grécko Maďarsko 1 1 1 1 1 Írsko 1 Taliansko Lotyšsko Litva Luxembursko Malta Holandsko 1 1 1 1 1 3 Poľsko 5 5 9 Portugalsko 1 1 2 2 Slovensko 1 1 1 1 1 2 Slovinsko 2 Španielsko 3 3 4 1 4 7 Švédsko 1 47 9 11 26 5 Dátum spracovania: 10.2.2008 TWL SK_08 28 Realizované s finančnou podporou